裁判专家:罗德里戈脚踢对手后跟,应直接红牌
北京时间12月21日凌晨,皇马在西甲联赛中迎战塞维利亚,这场比赛因多次争议性判罚引发了外界的关注和讨论。
比赛中,皇马的进球得益于对方犯规后所获得的一次任意球。塞维利亚球

北京时间12月21日凌晨,皇马在西甲联赛中迎战塞维利亚,这场比赛因多次争议性判罚引发了外界的关注和讨论。
比赛中,皇马的进球得益于对方犯规后所获得的一次任意球。塞维利亚球员马尔考在抢球过程中对罗德里戈进行了激烈的铲球动作,这一行为随即引来了皇马球员的不满。他们认为此动作过于恶劣,要求裁判通过VAR判定马尔考应直接被红牌罚下。然而,裁判仅出示了黄牌。对此,西班牙裁判专家伊图拉尔德做了解释:“之所以VAR未介入,是因为马尔考虽然动作粗暴,但鞋钉并未真正踩实,也没有形成类似‘剪刀脚’的严重接触。如果当时他踩得更实,结果可能会完全不同,或将会是一张直接红牌。”
比赛上半场结束前,又发生了一次引发讨论的判罚。这次,皇马球员罗德里戈在马尔考身后的一次犯规行为被认为存在踩踏动作。对此,伊图拉尔德指出:“罗德里戈这次的确实实在在用鞋钉踩到了对手,因此按照规则来说,他应当吃到一张黄牌。但由于他在之前因假摔已经吃过黄牌,因此此次犯规后,他本应被判两黄变一红离场。”
比赛中的这些判罚无疑成为赛后热议的焦点。而罗德里戈此前因假摔被黄牌警告的判罚,也为本场比赛增添更多争议。多次判罚引发的讨论再一次将裁判执法标准置于公众的审视之下。